Qui serait intéréssé par la création d'un synthétiseur collectif monstrueux.
(recherche de macros - constructions améliorations de macro - panel design-sound design) ?

* Moi-même
* Swoonboy
*

Je dispose d'un espace perso free pour stocker des fichiers
commun : rcm,mdl,tga,ins (avec upload de fichier direct)
l'adresse sera donnée une fois le projet réellement lancé

etant donné que je suis sur mon numalik III et que j'arrive a la fin et que quand j'ai vu ton synth, j'ai eu tout plein de nouvelles idées, je suis d'accord pour la construction d'un gros gros monstre.

Bon allons-y pour les idées en vrac

*split interne du clavier qui permetterait par exemple de jouer un accord avec la main gauche et controler la root note d'un arpégiateur sur la main droite
*pour l'architecture il faudrait que ca permette la FM , l'AM , mais peut être aussi des routing + originaux (par exemple une enveloppe AD dans un filtre LP résonant permet de générer des kicks et des zap)
*pour les filtres il faudrait fouiller dans les ens et isoler les meilleurs
(déjà le lp6 de carbon)
*beaucoup de séquenceurs afin de pouvoir programmer le synth à la manière d'une groobebox (genre sinbeats)
*pouvoir lancer les seq avec un note on (y'avait un sujet là dessus sur
AF il y a deux/trois jours).

---------------------------------------------------------------------------------
Avec l'espace web il est possible de collecter des macros/de les télécharger donc si quelqu'un a quelquechose à proposer ne serait-ce qu'un petit truc c'est ok , il faut juste se déclarer ici afin d'avoir l'adresse d'upload.

voila pour mes idées

-tenter de mettre un max de filtre au choix et pourquoi pas mettre les effets (chorus, delay ou autre) dans le choix des filtre pour le routing modulaire ca peu tres interessant.
-meme nombre de filtre que d'oscillateur, et permettre un routing modulaire
-permettre presque toute les syntheses, comme tu dis avec de l'additif, table d'onde, granulaire.
-pouvoir l'utiliser comme effet, pitch detect, gate detect, pitch shifting, vocoder...
-tenter de mettre un max de knob (pour l'utilisation d'une une UC, p.ex)
-pouvoir tout moduler par tout. (pour ca il faut bien reflechir question mono/polyphonie)
-ligne de feedback pitchable (comme pour l'evolver, une merveille)
-sampling de formes d'ondes de moog, arp, et autre analo, et pourquoi pas de nos synth (j'ai deja celle de l'evolver)
-sequencers
-envelopes multipoints

-pour les filtres interessants, il y a le comb du photone, celui du junatik, mon allpass

je viens d'uploader le numalik III

pour la modularité il y a plusieurs options , je ne sais pas comment tu vois ca:

* matrice d'opérateur à la FM (avec un multi display ca le ferait)
* matrice à la synthiac (c'est ca le synth in a case , non ?)

Un truc que je n'ai jamis vu : définir plusieurs chaine parallèle de 5 (par exemple)modules, chaque module peut être un processeur audio parmis ceux que l'on choisira au final (eg - oscillateur -filtre -effet - shaper ou je ne sais quoi).ca donnerait:

1-2-3-4-5l
1-2-3-4-5llll
...............lllllaudio mixer -> eq.
...............llll
1-2-3-4-5ll

avec une interopérabilité entre chacun des 25 modules par une matrice
FM , une Matrice AM , une matrice osc Sync. (modulations audio)

et chacun des 25 modules a ses propres entrées modulations 'events' (eg , lfo, sequenceurs).soit via une matrice dr routing par menu (celle que tu utilises) ou alors des menu directement dans le module (sytème que j'utilise)

voilà commun j'interprète

Citation:

meme nombre de filtre que d'oscillateur, et permettre un routing modulaire

Tu en penses quoi ?

Sinon pour les wavetables de hard , je n'en possède pas...

la quantisation de l'oscillo a sa sortie sera un truc à intégrer j'ai vu ca sur le numalik que tu m'as envoyé, ca rend bien (il a un petit peu rétréci au passage non ?)

http://azertopia.free.fr/Reaktor/Reaktorshared/SynthFlow1.bmp

Très très bonne idée ce projet, je pense pas trop pouvoir aidé vue mon niveau, mais je suis très très motivé pour voir comment avance votre projet!

pour la modularité audio, je pensais a un system comme le numalik, c-a-d que chaqun des operateurs possede des options de fm ou am ou autre par choix des oscillateurs.
(pour le siac oui c'est bien le synth in a case)

au debut concernant l'aspect modulaire des filtres etais d'en créer plusieurs combinaisons genre 2 en series suivi de 2 en parallèle. avec un choix de depart pour les osc genre osc 1 part sur le vcf 1, osc 2 part sur le vcf 2, les osc 3&4 sur le vcf 3&4 par ex. je ne sais pas si c'est assez explicite.
puis ai vu ton schema de chaines parallèle, ca m'a l'air tres interessant, un peu comme la MC-505 dans sa partie synthese. mais comme tu le dis en permettant les interactions de toute sorte avec les autres operateurs.

pour la matrice FM, j'ai vu ca sur un autre synthé avec un multi picture et tu choisissais parmis des algorithmes predifinis. ca le fesais bien.

tu proposerais a travers un menu contextuel, plusieurs matrices en fait?

pour les tables d'ondes on a celle du numalik qui sont celle du virtuator et que j'apprecis bcp (cecis dis on peu les faire nous meme mais c'est tres long car il ne fait que des evolutions lente de sinusoide quoique avec ton appli ca pourrais le faire), et pour des formes d'ondes echantionnées, ca se trouve assez facilement (des virus) et celle de mon evolver.

oui le numalik a un peu maigris, j'ai viré la fm et am sur les filtres, mis moin de filtres car j'utilise toujours les memes, mais en meme temps il y a plus de modulateurs, ai adapté les modulations audio et event aux formes d'ondes. en gros je trouve qu'il sonne mieux on a tout sous les yeux sans trop de fioriture et plus de modulations. ah oui ai viré l'adition de am et fm sur les osc car ca ne donnais pas grand chose.

Une matrice comme celle du numalik pour les modulations events (peu être une part chaine vu le nombre d'item qu'il y aura dans les menus.
Je pense que ce syteme est préférable sinon l'interface risque d'être surchargée

Trois matrice de type poly/multidisplay (comme sur le FM7) pour la FM,
L'AM et pour la SYNC. (pas essentiel pour la Synchro et l'Am mais bon ca peut peut être donner des résultats).

C'est vrai que le sytème de chaine parallele ne permet pas de routing de filtre, il faut l'améliorer (un double filtre routable par chaine ? ou alors des filtres basiques sur chaque chaine et un gros double filtre routable en fin de chaine et partagé par 2 chaines ?)Egalement je réalise que les stacked macros sur la chaine s'est trop complexe, des routeurs cimbinés sont préférables.

Désolé mais finallement je laisse tomber ce projet, je me suis un peux trop emballé.
Bonne continuation.

j'ai vu ton site, j'ai rapidement regardé une de tes réalisations sur reaktor et écouté un morceau, d'où viens ton expérience sur l'informatique musicale, tu pourrais te présenter un peu plus ? je suis impréssionné par ton travail (mais je suis trop facilement impressionnable sans doute)

ah non n'abandonne pas!!!!

pourquoi tu fais ca? il y a un probleme?

oui moi aussis anonyme je suis assez impressionné par sa maitrise.

Bon aller on oublie cet épisode de doute un peu ridicule.De toute facon j'ai le temps ces prochains temps...

Voilà une structure globale
http://azertopia.free.fr/Reaktor/Reaktorshared/Flowoptions1.ens

ok cool, pas de soucis pour ton coup de doute ca arrive.

je trelecharge ton ensemble et je regarde
je suis entrain de créer un filtre un peu special lp->hp je pense que ca pourrais etre interessant. des qu'il sera un peu au point je te le passe et tu me dira ce que tu en pense.

ok je dois avouer avoir un peu de peine a comprendre l'ordre de tes chaines

quand je vois le menu on dirais un menu d'algo pour synthé fm, je me suis demandé si ce n'etais pas ca.

pour les filtres, pour chaque chaine des filtre avec passage progressif de serial a parallel, drive pre post. me parais sympa ca permet de le rendre plus fou.
une matrice pour chaque chaine est excellente.

et avec ton systeme de chaine, on peu garder de l'interoperabilité entre les 1->2.

d'ailleur on peu meme faire un split du clavier pour les chaines (c0 -> c2 = chaine 1&2 et ainsi de suite...)
dans ce cas l'ideal serais, ptetre, de faire de chaque chaine un instrument