en ce moment, je m'y suis remis un tout petit peu. Bon faut avouer que j'ai mis un peu de temps à comprendre, j'suis pas très fu-fute non plus, mais putain, maintenant que j'ai pigé les 2 trucs basics pour utiliser sync modular avec un séquenceur, je m'aperçois maintenant combien sync modular est aussi super pratique à utiliser pour la création musicale. Par exemple, si t'as un instrument qui t'intéresse, tu peux le mettre directement dans ton menu et le récupérer quand tu veux pour le brancher à un canal midi, ensuite, en 2 clicks tu peux controler n'importe quel parametre de ton instrument à partir de ton séquenceur, bon j'vais pas t'expliquer tout ce qui est chouette dans ce soft, ça n'intéresse personne, mais quel dommage bordel, j'connais pas un logiciel aussi puissant et aussi simple à utiliser ! et le pire c'est que tout le monde s'en fout, eh merde !!!!!

tu parles de plugins? ou de rewire? avec cubase?
si c'est ça, j'en connais un qui s'en fout pas.
Mais si j'ai ben compris, c'est du basique.
Et si t'es au basique, y a peut-être des trucs ou je peux t'aider, chais pas. J'y suis depuis tellement longtemps que je commence à connaître...
C'est quoi, la question, exactement?

non non, je parlais du logiciel "sync modular", l'ancien concurrent de reaktor, qui a été racheté par natives instrument, j'ai fait une petite page web en anglais pour le présenter pour ceux qui ne connaitrait pas : http://sync-modular.50webs.com

ce logiciel est vraiment top, faut se bouger le cul pour le promouvoir !

il peut fonctionner en plugin vst et avec comme séquenceur energy-xt, tout devient hyper facile à mettre en oeuvre...

(bon ceci dit, je ne compose pas vraiment, je n'ai pas d'inspiration en fait et pas beaucoup de talent, dommage)

S'cuse, Anonyme7, mais t'as pas un peu le sentiment de te dévaloriser un max, là?

Et puis moi je ne connais pas Sync Modular.
Ça fait presque deux ans que je travaille avec Rektor, sans séquenceur, ou très occasionnellement. Pourquoi je devrais me reprendre le chou sur un soft plus ancien et, aparemment, condamné?
En fait, Reaktor est assez simple. Ce qui est compliqué en vérité, c'est nos créations et nos besoins!

Tu sais quoi?
Pour réfléchir aux aspects techniques et réaliser (avec sync modular ou reaktor), c'est juste le cerveau droit qui prend son pied. Le gauche, y s'fait carrément chier et y déprime. Pour le réveiller et lui titiller la libido, faut créer et le laisser s'émouvoir avec des trucs sympas. C'est comme ça qu'on fonctionne tous, avec nos deux lobes.
On a tous un hémisphère gauche (et un droit). C'est juste qu'on n'en est pas forcément bien conscients.
Tu dis que tu n'es pas créatif, ben t'as qu'à lui demander, au gauche, tu vas voir.
Y va être bien soulagé qu'on le secoue de sa léthargie!
Pasque lui, il n'est pas anonyme du tout.

Booste ton ego, c'est important.

à+
V

yo,

je vais te dire les bonnes raisons pour te "prendre le chou" avec sync modular :

1) il est hyper simple à prendre en main justement. Tous les modules sont expliqué en détail. T'as preque rien à apprendre niveau prise en main du soft, ça coule de source

2) il est vachement puissant pour le DSP. Si la synthèse sonore t'intéresse, c'est à sync modular qu'il faut penser. C'est avec ce soft que j'ai découvert la structure interne d'un filtre passe bas, d'un reverb, d'un chorus, du flanger, etc

3) et ce que j'ai réalisé récemment, est qu'il est aussi hyper pratique à mettre en oeuvre pour le midi et en multitimbral. Donc c'est pas seulement un bon logiciel pour fabriquer des sons electronique, mais c'est aussi un soft très pratique pour utiliser ces sons avec un séquencer. Et comme il prend peu de ressource, tu peux facilement utiliser 3 ou 4 instruments en même temps avec ton séquenceur.

Le seul problème est qu'il y a assez peu d'instruments crées par les utilisateur...seul Matz a fait des trucs terribles, les autres, bof...(d'un autre côté, parfois on se dit que le son en lui-même est déjà une musique à elle-même, et que tout le mérite revient à la personne qui a su crée ce son sensas)

j'ai vu en vitesse presque tous les autres synthétiseur modulaires. Il n'y en a pas un qui arrive à la cheville de sync modular. Reaktor est hyper compliqué et son core parfaitement illisible. Je ne sais pas s'il y en a un qui pige quelque chose sur le core ici, en tout cas moi j'ai laissé tomber. Sync modular fait la même chose que Reaktor mais beaucoup plus clairement.

Ouais.

Tes arguments ont leur poids.
Je crois que je vais me le télécharger pour voir, j'ai cru comprendre que c'était possible sur ou à partir de ta page (bien, ta page, mais trop technique pour moi qu'à pas fait d'études, même si j'oublie fréquemment d'être trop con).

Y a juste deux choses: a) je ne suis pas synthétiste b) je n'utilise pas les synthés dans des tracks MIDI de séquenceur, je les joue et je compose avec.
Faudrait que je me mette à apprendre sérieux à fabriquer des sons et donc des synthés.
Aussi, j'évite les synthés en standalone. Malheureusement, j'ai bien l'impression qu'avec reaktor, le seul moyen d'avoir des synthés qui ne soient pas en standalone, c'est de les construire dans reaktor. Et ça fait chier.
C'est à cause de la structure de mon biniou.
En fait, je n'utilise pas reaktor que comme synthé: il est mon outil live principal.

• Effets sur la basse et sur le vocal,
• 3 synthés,
• 16 pistes audio,
• 4 samplers stéreo,
• module d'enregistrement des sessions de travail,
• pilotage de mon sampler logiciel (splitage clavier, mappage de notes, et tous les réglages stockés en snapshots imbriqués, etc...),
• mixage et spatialisation générale.
...et me semble que j'en oublie...

Reaktor est plus qu'un simple synthétiseur de son.
Je dirais même qu'il est rigolo en synthèse, mais carrément naze au niveau du son proprement dit. Tu compares une sinusoïde de base dans reaktor et la même chose chez Arturia, ça laisse rêveur... C'est Bolino vs caviar.
Donc, mon besoin n'est pas essentiellement la réalisation de synthés de oufs. Juste, l'idée me tente, c'est un aspect non négligeable de ma création, mais ça va pas plus loin, le sound design n'est pas une fin pour moi. Aussi, ça m'a l'air plutôt hard quand même et j'ai surtout bcp de boulot en tant que compositeur et musicien. Ce ne serait donc qu'un plus, tu vois?

Du coup, c'est vrai ce que tu dis

Citation:

parfois on se dit que le son en lui-même est déjà une musique à elle-même

. Ça, c'est le truc du synthétiste. Moi, quand j'ai un son qui me cause, je peux pas m'empêcher de me demander quoi en faire. Aussi, ça me désole de devoir abandonner plein de sons complètement délire juste pasque qu'ils sont tellement hallucinants que y a rien à faire de plus avec eux que les écouter! C'est vrai aussi que j'ai composé quelques trucs absolument spécialement pour tel ou tel son (de Reason ou d'Absynth) à peine retouché. Comme quoi, sound designer, c'est quand-même de l'art, et pas des moindres.
Mais chacun son truc, pas vrai?

Bon, ça va, j'arrête de bavarder.

À+
V

Ouais, tu as l'air vachement orienté composition et enregistrement live, dans ce cas sync-modular n'est peut-être pas très intéressant. J'ai très peu d'expérience à ce niveau et la description de ta config est limite un peu ardue pour moi :-)

Marrant ta remarque en ce qui concerne la sinusoïde de Reaktor, car figure-toi que par principe, le son d'une sinusoïde est à chier ! qu'elle soit de reaktor ou d'un autre synthétiseur...(si c'est un beau son, alors ce n'est plus une sinus et c'est déjà un son trafiqué)

Bon sinon, pour te montrer un peu, télécharge sync modular ici :

http://www.mtu-net.ru/syncmodular/download.htm

(pas besoin de s'enregistrer pour l'utiliser, normalement ça marche quand même, sinon va voir ma page web)

puis télécharge ces "instruments" :

http://site.voila.fr/olomolo132/Atmospheres.sme

http://site.voila.fr/olomolo132/ZolinaV2.sme

http://site.voila.fr/olomolo132/ZTrautonium.sme

http://site.voila.fr/olomolo132/moogfilt2.sme

et dis-moi ce que tu en penses

Oui. Carrément.
D'ailleurs, chez Arturia, ce n'est pas de la sinusoîde pure mais au contraire un algorythme ou je ne sais quoi qui tent à s'approcher du vrai Moog de Bob Moog. Plus chaud, plus je ne sais quoi. C'est leur orientation et y z'y parviennent pa mal j'ai l'impression.
Leur Moog et un vrai rêve de bonheur.
Manque plus que l'odeur de circuits un peu surchauffés...

Je vais télécharger ce que tuy me suggères mais là, chui broke.
Pour moi, 02h04 du mat, c'est comme disons 19h04 chez n'importe qui d'autre.
Mais ya pas de synthé qui résiste à ça, faut que j'aille roupiller.

À+
Je te tiens au courrant.

Salut tous

Et merci Anonyme pour Sync Modular et les informations que tu as données concernant ce soft.

Personnellement je viens de synthedit que j'ai un mal de chien à faire obéïr. Manque de connaissances fondamentales.

En découvrant Sync Modular dans sa version vsti, c'est comme si quelqu'un avait allumé la lumière.
Si j'ajoute à ça que je trouve le son meilleur que celui de SE, je suis entrain de me laisser pousser le sourire.

Cependant, pour être tout à ma joie, il me manque une documentation (apparement rare si l'on en croit les moteurs de recherhe) conséquente et de préférence, destinée aux enfants de 6 à 9 ans ...

(Pour te dire, j'ai décroché du tuto sur le filtrage après le premier schéma)... Pas fut' fut' non plus... surement moins même.

Donc si vous savez ou trouver de la doc des tutos, merci de me faire savoir...

Bye les modulariens et à bientôt

Fingertip

salut...

Tu ne trouveras pas de tuto sur ce soft car il n'est plus developpé et plus personne ne s'y intéresse. Moi aussi je cherchais des tutos mais en s'accrochant un peu on arrive à comprendre quelques trucs...

Je me suis aperçu en effet que mon tuto n'était pas très clair, mais je ne sais pas si je vais avoir le courage de le reprendre...J'aimerais bien partager le peu de truc que j'ai pigé mais je ne sais pas comment faire.

Enfin, heureux que tu t'intéresses un peu à ce soft !

Salut...

En fait je m'interesse plus qu'un petit peu à ce soft. J'imagine très bien ce que je pourrais en tirer si je le maitrisais.
Effectivement, les tutos ou docs quelconques ça court pas les rues.
Mon idée, c'est de prndre des ensembles existants (Anomyme nous a laissé une adresse ou en récuperer) et de de les modifier au pif... et voir ce que ça fait... Un méthode que j'ai nommé apprentissage par le circuit bendig virtuel .... Je m'amuse beaucoup et fait se demander à mes voisins si je n'ai pas acheté l'intégrale des séries Z de fiction des années 50 que je regarde en boucle et à fond étant donné les sons étranges qui sortent de chez moi.... Voilà.

Bye

Fingertip

si tu veux j'ai fait un tuto sur les oscillateurs en section "tutorial" de ce forum.

C'est marrant, je viens de m'apercevoir que je peux mettre ce tuto en entier dans la description d'une macro dans sync-modular ! c'est ce que j'ai fait pour la macro "SinPar" que tu trouveras dans SimpleFM, au cas où tu le télécharges et que tu le mates un peu.

Sinon, il y a un tuto sur les filtres numériques en anglais qui est simple et pas mal :

http://www.dsptutor.freeuk.com/dfilt1.htm

Après ça, tu comprends pourquoi si tu prends un échantillon en retard (le fameux Z-1) de ton signal et que tu le combines à ton échantillon actuel, tu peux faire un filtre et trafiquer ton son.

A plus...

Vouais.

On peut faire pareil avec Cubase et au hasard Reaktor. Je reconnais que c'est moins original...
Tu sais, les trucs dont tout le moinde se fout... Chacun son trip, quoi!
C'est sur que se retrouver tout seul sur sa planète, c'est un peu chiant, à la longue. Je connais bien.
Tu vois, je cherche à réaliser un truc et j'ai l'impression que tout le monde s'en fout un peu.
Ben c'est normal: c'est mon truc, pas celui des autres.
Du coup, j'galère comme un forcené. À moi de choisir...

J'avoue, j'ai téléchargé syncmodular et je l'ai même pas installé!
Trop nul.
Mais ystrouve que j'ai mon propre projet à élaborer. Et que je suis 1 gros égoïste.
Enfin, voilà, quoi.

À+, Anonyme.

no problem, chacun son "trip"...d'ailleurs moi-même, je saoule un peu avec ce soft en ce moment mais en fait je m'en fout un peu, et demain ou dans quelques mois, je n'y penserai sans doute même plus :-)

Salut tous.

Bon et bien, je sens que je vais sacrifier quelques uns de mes derniers neurones sur tes tutos concernant les filtres.
Je sens que ça va être long et douloureux. Les sujets abordés me paraissant complexes.
Sinon de ton côté, je trouve que tu devrais perséverer un peu : la merdouille faite avec Sync (selon tes propres mots ) montre un assez bonne maîtrîse de son sujet... c'est dommage de s'arrêter en chemin... Ceci dit, c'est quand même toi qui décide hein

Allez bye et merci pour les liens

Fingertip