Bonjour !!

L'arrivée de r5 a vraiment été une bonne nouvelle niveau graphique
(poly display , multi object, knob et fader facilement customisable,
mouse position + mouse click , les macros empilées
+ les nouveaux "array" et voice shifter etc)

Mais le niveau core...
Quelqu'un a réussi à se lancer dans la création d'éléments core personnels ?
Perso j'aimerais faire un filtre bp6 , pour de l'analyse de bande super précise, mais bon quand on se lance dans le core on a l'impression d'être une merde sur reaktor
Qu'en penssez-vous ?

je nai pas encore essayé le core! c'est vrai que l'on a l'impression de tout reaprendre, dur dur!

cecis dis pour ton filtre, si tu prend une macro core, de filtre 4p, il suffirait d'y rajouter un filtre 2p, pour en faire un 6p, mais toujours au niveau core?

le core ! je ne m'en sers pas.

c'est beaucoup trop compliqué pour moi ca alimente le fantasme de ce logiciel et comme ca je me dis qu'il n'y a pas de limite (ce qui n'est pas forcement vrai (quand on compare à max ou autre...) mais bon.

en tous cas ca permet à reaktor de ce rapprocher de ces logiciels de maniere effiicace

mais autre :shaking2:

Plus qu'efficace ! J'ai testé max plus d'une fois et au final je trouve que le résultat est moins "fonctionnel" , il demande trop d'investissement personnel (à mon gout).
Avec reaktor tu peux très vite faire des plugins midi , effets ou instrus
et maintenant à différents "niveaux"
C'est clair que le core ca ouvre au sentiment "d'expertise", à juste titre.

Je crois que le truc de la résolution de traitement joue beaucoup
le core : 64 bits en option ; les modules natifs ont une résolution de 32 me semble t il
Le fait d'utiliser une macro core qui a son équivalent en module normal permet aussi une meilleure précision numérique,
maintenant faire ses propres macro core c'est une autre histoire.

je me demande pourquoi ils n'on pas tout simplement crée de nouveaux modules au lieu de passer par le core, enfin mettre les module du core en module normaux, d'autant qu'il ny en a pas des tonnes! il me semble que ca aurais ete plus simple? Non?

Peut être que le passage de 4 à 5 n'aurait pas été aussi convainquant sans une grosse nouveauté

c'est trés possible que ce ne soit qu'un question commerciale :(

mais bon je pense qu'une fois qu'on c'est lancé dans le trip du core, ca doit bien sympa quand on maitrise

wow, vous avez vu la video tim exile sur le site de native instruments?

http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=timexile_us&flash=0

il y a meme moyen de charger une version mini de son ensemble...

quand on regarde un peu ce qui se passe la dedans, il est evident qu'il a enormement tiré profit du core level, je ne comprend rien mais en tous cas sa realisation est superbe

j'ai essayé de faire le tuto du manuel sur le core, ca a quand meme l'air vachement interessant ce core, en tous cas ca marque une evolution.

je recommande ce tutoriel vivement

je ne sais pas si vous avez essayer les oscillos fais en core, mais ca suce une chi...!

alors quelqu'1 a testé le tuto concernant le core level?

non pas encore, et toi? quesque tu en pense?

J'ai lu les principes , et puis j'ai sauté jusqu'au filtre lp2. Du coup je me suis rappellé d'un pdf présent sur mon dd
"Dsp - Digital Filter Designer'S Handbook"
Pensant naivement pouvoir appliquer la chose dans reaktor 5.
Que tchi...
Sinon le style du tuto est plutôt sympa je trouve, bien que je ne l'ai pas suivit jusqu'au bout.

une evolution mais il manque des choses essentielles je trouve
tel que le conditionnel
pas mal d operation mathematiques sont possibles pour faire des fonctions de la mort etc...
mais pas de IF... ELSE

Les boucles conditionelles sont réalisables avec les modules 'flow':
'compare' et 'routeur'.Selon le résultat d'un test sur une valeur tu peux clocker une valeur ou une autre, avec différentes structures envisageables
(si A>B alors A sinon B ; si A>B alors A sinon 0, si A>0 alors A sinon B etc en clockant avec un latch la bonne valeur : cf tuto ou cette structure est expliquée)